Bill Gates estime que le monde est confronté à deux options : Une « guerre majeure » ou une nouvelle pandémie dans moins de 30 ans
Certaines questions empêchent même le philanthrope et entrepreneur milliardaire Bill Gates de dormir.
Y aura-t-il une nouvelle pandémie ? Les tensions mondiales vont-elles atteindre un point d’ébullition et déclencher une guerre mondiale ? Qu’est-ce qui nous pousserait vers ce précipice ?
Si Bill Gates, père de trois enfants, est résolument optimiste en ce qui concerne l’IA et l’éradication de maladies mortelles comme la polio, il reste préoccupé par l’éventualité d’une guerre généralisée ou d’une nouvelle pandémie.
Il a cité « beaucoup de troubles » dans le monde en ce moment, qui pourraient déclencher « une guerre majeure ».
Mais même si ce conflit est évité, « alors oui, il y aura une autre pandémie, très probablement dans les 25 prochaines années », a déclaré M. Gates à CNBC Make It.
Le cofondateur de Microsoft n’a pas été impressionné par la réponse mondiale à la pandémie et a déclaré que des leçons cruciales avaient été ignorées.
Il a critiqué la réaction des États-Unis face à la crise : « Le pays dont le monde attendait qu’il soit le chef de file et le modèle n’a pas répondu à ces attentes. »
« Bien que certaines leçons de la pandémie [de coronavirus] aient été tirées, c’est bien moins que ce à quoi je m’attendais, malheureusement », a ajouté M. Gates, âgé de 69 ans.
M. Gates n’est pas le seul à être déçu ; de nombreux autres défenseurs de la santé mondiale incitent également le monde occidental à mieux réagir aux nouvelles épidémies.
Le professeur Paul Hunter est un expert en épidémiologie des maladies émergentes basé à l’université d’East Anglia à Norwich, en Angleterre.
S’exprimant dans Fortune le mois dernier au sujet d’une nouvelle souche mortelle de mpox, le professeur Hunter a déclaré : « En Occident, nous ne nous intéressons vraiment à une maladie que lorsqu’elle commence à nous menacer directement. Le problème, c’est qu’un grand nombre de ces maladies auraient pu être empêchées de se propager si les pays sur le terrain en avaient eu les moyens. »
Il s’agit d’un thème récurrent, qui s’est manifesté lors de la conférence COVID, a-t-il ajouté : « L’Occident ne se préoccupe de la lutte contre les épidémies que lorsqu’il commence à voir des cas, et il est alors presque toujours trop tard pour éradiquer l’infection. »
M. Gates a ajouté qu’il espérait que les organismes de santé commenceraient à penser à plus long terme dans les années à venir : « Il n’y a toujours pas de réflexion commune sur ce que nous avons bien fait et sur ce que nous n’avons pas bien fait… Peut-être que cela s’améliorera au cours des cinq prochaines années. »
« Mais pour l’instant, c’est assez surprenant. »
Ce message est également transmis par le sommet de l’arbre : l’Organisation mondiale de la santé (OMS).
Au début de l’année, l’OMS a lancé un avertissement sur la propagation du virus de la grippe par le bétail, les oiseaux et les humains et a exhorté les nations à travailler ensemble pour mieux se préparer à une pandémie.
« Il y a une certitude : Il y aura une autre pandémie de grippe à l’avenir », a déclaré Nicola Lewis, directeur du Centre mondial de la grippe.
Et d’ajouter : « Mon message aux communautés internationales est que nous devons mettre de côté nos réticences. Nous devons mettre de côté nos préoccupations paroissiales et nous souvenir de l’impact et des conséquences dévastatrices d’une pandémie mondiale, quel que soit l’agent pathogène dont elle est issue. »
Les craintes d’une guerre mondiale
M. Gates, qui vaut 157 milliards de dollars selon l’indice Bloomberg Billionaires, n’est pas le seul personnage influent à mettre en garde contre un conflit mondial potentiel.
Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, a déjà déclaré que les tensions géopolitiques constituaient la plus grande menace pesant sur l’économie mondiale. En septembre dernier, il a déclaré à la chaîne d’information indienne CNBC TV-18 : « Nous avons déjà eu affaire à l’inflation, aux déficits et aux récessions, mais nous n’avons pas vu une telle situation depuis la Seconde Guerre mondiale. »
« Je pense que l’Amérique prend [l’invasion de l’Ukraine par la Russie] très au sérieux, mais je ne suis pas sûr que le reste du monde le fasse. Une nation démocratique européenne a été envahie sous la menace d’un chantage nucléaire. Je pense qu’il s’agit d’une bonne réponse, mais cela va affecter toutes nos relations jusqu’à ce que la guerre soit résolue d’une manière ou d’une autre. »
Source : Fortune – Traduit par Anguille sous roche
