Pourquoi les partis d’extrême droite se développent-ils en Europe ?
Alors que le Rassemblement national a remporté le premier tour des élections législatives en France, les commentateurs s’interrogent à nouveau : pourquoi les partis d’extrême droite continuent-ils à gagner des voix en Europe ? (Je mets « extrême droite » entre guillemets, car je sais que cette appellation est contestée).
Les universitaires de gauche considèrent l’« extrême droite » de la même manière que les premiers explorateurs européens considéraient les peuples indigènes qu’ils rencontraient – comme primitifs, dangereux et devant être « civilisés ». Ils ont trouvé toutes sortes de réponses alambiquées et invraisemblables à la question ci-dessus. Ce doit être l’austérité. Ou l’inégalité des revenus. Ou de la « désinformation ».
Remarquez à quel point ces réponses sont idéologiquement commodes : ce sont essentiellement les chevaux de bataille préférés de la gauche. Les gauchistes veulent déjà agir sur l’austérité, l’inégalité des revenus et la désinformation, alors ils supposent simplement que ces éléments sont à l’origine de la montée de l’« extrême droite ». Pourquoi l’extrême droite progresse-t-elle ? Il s’avère que c’est parce que nous n’avons pas fait tout ce que la gauche voulait faire de toute façon.
Les réponses précédentes n’ont pas beaucoup de sens non plus. Pourquoi les personnes préoccupées par l’austérité et l’inégalité des revenus voteraient-elles pour l’« extrême droite » alors qu’elles pourraient tout simplement voter pour la gauche, qui se concentre beaucoup plus sur ces questions ? Et pourquoi les gens seraient-ils plus sensibles à la « désinformation » qu’aux informations prétendument correctes diffusées en permanence par les grands médias ?
La vraie raison pour laquelle « l’extrême droite » est en hausse est très simple : l’immigration – en particulier l’immigration musulmane. Bien entendu, les commentateurs de gauche refusent de croire cela, car cela signifierait que leurs propres politiques préférées sont à l’origine de ce qu’ils prétendent être une menace existentielle pour la démocratie.
Le fait que l’immigration – et non l’austérité, l’inégalité des revenus ou la « désinformation » – soit à l’origine de la montée de « l’extrême droite » apparaît très clairement dans le cas du Danemark.
Comme la plupart des pays d’Europe occidentale, le petit pays scandinave a connu une immigration à grande échelle en provenance du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord, ce qui a conduit à la formation de plusieurs partis « d’extrême droite ». Lors des élections de 2015, l’un de ces partis (le Parti populaire danois) est arrivé deuxième avec 21 % des voix. Lors des élections suivantes en 2019, les sociaux-démocrates (le principal parti de gauche du pays) se sont présentés sur un programme de restriction de l’immigration et de soutien à l’État-providence. Il a remporté le plus de voix et a pu former un gouvernement avec les autres partis de gauche. Lors des dernières élections de 2022, les deux partis d’« extrême droite » n’ont obtenu que 6 % des voix.
Cet exemple montre que « l’extrême droite » cesse d’être une force politique importante lorsque les partis centristes adoptent un restrictionnisme à l’immigration.
Il suffit à ces partis de ne pas poursuivre une politique qui modifie radicalement la composition démographique du pays et rend le logement de plus en plus inabordable. Mais ils ne peuvent pas s’en empêcher : pour une raison inexplicable, ils doivent simplement laisser entrer les gens.
Si la gauche voulait réellement neutraliser « l’extrême droite », elle poursuivrait la même stratégie que les sociaux-démocrates danois. Puisqu’ils ont choisi de ne pas le faire, il est difficile de prendre au sérieux leurs plaintes concernant les « menaces contre la démocratie ».
Lire aussi : La Suisse veut limiter la population nationale à 10 millions d’habitants et plafonner l’immigration
Source : The Daily Sceptic – Traduit par Anguille sous roche
