Un autre tyran des vaccins se repent

L’ancien premier ministre de la Nouvelle-Galles du Sud, Dominic Perrottet, a déclaré cette semaine que les vaccins Covid imposés par son gouvernement étaient « erronés ».

C’est très bien que M. Perrottet dise la vérité maintenant, lors d’un discours d’adieu, alors qu’il se retire de la vie politique.

Il n’y a aucune conséquence à son aveu, aucun risque pour son avenir politique, et donc aucune bravoure ou crédit que je suis prêt à lui accorder.

Au moment où les mandats ont été discutés, M. Perrottet était le seul homme en Nouvelle-Galles du Sud à avoir le pouvoir de protéger les gens contre des vaccins dangereux, insuffisamment testés et dont les essais n’étaient pas satisfaisants. Il était le seul à pouvoir protéger les droits de tous les habitants de la Nouvelle-Galles du Sud et à leur permettre de choisir ce qu’ils mettent dans leur corps et le type de risque qu’ils sont prêts à prendre pour leur santé. Il aurait pu maintenir l’emploi et mettre un terme aux messages sanitaires idiots et manifestement faux. En tant que Premier ministre, c’était son rôle.

J’ai toujours dit que le gouvernement ne devrait pas être autorisé à obliger un citoyen à boire un verre d’eau, et encore moins à injecter un produit provenant de sociétés pharmaceutiques qui sont protégées – par la loi – contre les dommages. Nous sommes des personnes, pas de vulgaires rats de laboratoire.

En ce qui me concerne, il ne suffit pas que M. Perrottet insiste sur le fait que le gouvernement a agi avec de « bonnes intentions », surtout lorsqu’on lui a dit – dans les pages du Spectator Australia – que ce qu’il faisait était mal.

Le manuel des vaccins, qui nous accompagne depuis longtemps, indique clairement que la décision de M. Perrottet, et celle de Gladys Berejiklian avant lui, était erronée et que l’avis du ministre de la santé constituait une violation des libertés fondamentales dont nous nous attendons à jouir en tant que peuple civilisé. J’ajouterai que le ministre de la santé a ignoré des montagnes de preuves qui contredisaient ses affirmations.

Rien de tout cela n’est nouveau pour M. Perrottet, qui semblait aussi mal à l’aise avec ce qu’il disait à l’époque.

Ce qui lui manquait, ce n’était pas une conscience, mais une colonne vertébrale – une colonne vertébrale suffisamment solide pour résister à la pression des Premiers ministres travaillistes assoiffés de pouvoir et du Premier ministre libéral, Scott Morrison, qui a regardé la caméra en face et a déclaré qu’il n’existait pas de mandat vaccinal pendant que des dizaines de milliers de personnes étaient chassées de leur emploi. La plupart d’entre eux n’ont jamais retrouvé leur emploi. Nombre d’entre eux sont aujourd’hui inactifs, brisés par ce qu’ils ont perdu.

Le discours d’adieu de M. Perrottet est moins convaincant que le titre qui circule sur les réseaux sociaux.

« Si l’impact des vaccins sur la transmission était au mieux limité, comme on l’admet généralement aujourd’hui, la loi aurait dû laisser plus de place au respect de la liberté. Les vaccins ont sauvé des vies, mais en fin de compte, les obligations n’étaient pas les bonnes. Les choix personnels des gens n’auraient pas dû leur coûter leur emploi. »

M. Perrottet, ces vaccins Covid ont tué des gens et en ont blessé beaucoup d’autres gravement.

Un mandat d’État – un mandat émis par le gouvernement libéral – a non seulement privé les gens de leur liberté, mais aussi de leur vie. C’est inexcusable.

« Lorsque je suis devenu premier ministre, nous avons supprimé [les mandats de vaccination] ou ceux que nous pouvions réellement, mais cela aurait dû se faire plus rapidement. Si une pandémie se reproduit, nous devons trouver un meilleur équilibre pour encourager les gens à agir tout en protégeant leur liberté fondamentale. »

Non, M. Perrottet.

Il est urgent d’annuler les pouvoirs d’urgence élargis que les premiers ministres – en particulier Daniel Andrews, du Victoria – se sont octroyés. Nous avons besoin d’une législation qui interdise aux politiciens de profiter d’une situation de santé publique et qui garantisse que chaque décision d’urgence soit assortie d’une clause de caducité non négociable et d’un seuil extrêmement élevé de données physiques avant de pouvoir être mise en œuvre. Il ne s’agit pas de dire « Oh, si le premier ministre pense qu’il y a un risque de pandémie, nous pouvons faire… ».

Les laboratoires pharmaceutiques doivent être privés de leur immunité et le public et l’État (au nom du public) doivent être libres de demander des dommages et intérêts pour des médicaments défectueux, dangereux ou qui ne fonctionnent pas. Nous ne voulons plus jamais voir une situation où des centaines de milliards d’argent public sont dépensés auprès de laboratoires pharmaceutiques étrangers pour un vaccin obligatoire et où de grandes quantités de ce vaccin sont jetées à la décharge. Qui est responsable de cet affreux gaspillage d’argent ? M. Morrison ? Il est parti en trottinant. M. Albanese ? Il s’est lavé les mains du Covid.

Plus important encore, nous devons punir sévèrement le comportement de nos Premiers ministres, de nos ministres de la santé et des médias (qui ont reçu de l’argent des fabricants de vaccins) pour le creuset délibéré de la propagande de peur qui a été créée pour manipuler la perception du Covid par le public et l’encourager à prendre des risques pour sa santé qu’il n’aurait jamais pris dans un environnement sain.

Il n’y a plus d’excuse pour les conférences de presse quotidiennes avec des bilans affichés dans le coin sans contexte, la création constante d’ordonnances sanitaires mesquines et non scientifiques, le déploiement de la police et de l’armée dans les rues, l’invention d’applications de traque numérique, l’attribution de « tiques » et de « croix » pour contrôler l’économie en fonction du statut vaccinal, la création de sites web de « dobbing » pour encourager les voisins à s’espionner les uns les autres – je pourrais continuer… Ceux qui ont participé à ce comportement abusif et en ont établi le cadre doivent être personnellement punis, faute de quoi ils recommenceront.

Les Australiens ne peuvent pas aimer une publication sur Facebook sans que la police ne vienne frapper à leur porte, et pourtant tous les niveaux de notre gouvernement se sont livrés à des crimes contre notre humanité – quelle est leur punition ? Des emplois confortables et de juteuses indemnités de départ à la retraite.

Si nous créions l’Australie aujourd’hui, aucune personne saine d’esprit ne mettrait en place la fédération telle qu’elle est.

Nous avons actuellement des systèmes de santé au niveau fédéral et au niveau des États qui ne fonctionnent même pas en parallèle. Au contraire, ils travaillent activement l’un contre l’autre.

Si nous ne pouvons pas réformer le système de santé fédéral après une pandémie qui surviendrait tous les 100 ans, nous ne le ferons jamais.

Il s’agit d’excuses absurdes, qui ne dédouanent en rien M. Perrottet de son rôle dans cette triste histoire. En tant que Premier ministre, il a été élu pour nous protéger – et il ne l’a pas fait. Il nous a jetés en pâture aux loups et s’est plié à la première attaque.

Avez-vous trop peur pour sortir ? Êtes-vous « à jour » en ce qui concerne les boosters Covid ? Pourquoi pas ? Le nombre de Covid et d’infections grippales graves a augmenté de 33 %. Les hôpitaux sont remplis et beaucoup de gens meurent.

L’Australie n’est pas saisie par la peur parce que le marais politique et la classe médiatique ne sont pas en train de dire à tout le monde d’avoir peur. Il n’y a pas d’intérêt politique à colporter la peur, alors ils ne le font pas. Ils sont passés aux billions de dollars qui attendent d’être distribués pour leur nouveau titre favori : le changement climatique.

Je ne cesserai jamais d’être en colère contre ce qui nous est arrivé pendant les années Covid, mais le moins que les personnes au pouvoir puissent faire est de punir ceux qui ont abusé de leur position ou qui, par inaction et lâcheté, n’ont pas agi.

Je me contenterais même d’une suppression de leur pension à tous. Qu’en pensez-vous ?

Publié pour la première fois dans le Spectator Australia.

Lire aussi : « Nous avons échoué » – L’un des plus grands journaux du Danemark s’excuse pour son échec journalistique pendant le COVID-19 en ne publiant que des messages officiels du gouvernement sans les remettre en question

Source : The Daily Sceptic – Traduit par Anguille sous roche