Les vaccins Covid sont le nouveau scandale du sang contaminé

Lundi, le Sunday Times a publié un article remettant en question la décision de Reform U.K. de proposer une enquête publique sur la surmortalité due au COVID-19 et « de manière controversée » – selon ses propres termes – sur les « effets néfastes des vaccins ». L’auteur de l’article, un éminent rédacteur politique, écrit : « Je demande à Tice [alors dirigeant de Reform] si ces engagements risquent de légitimer de dangereuses théories du complot à un moment où la Grande-Bretagne connaît une résurgence de la rougeole. »

Ce commentaire et l’apparente assurance avec laquelle il a été rédigé m’ont paru curieux. Il y a à peine dix jours, les premières pages britanniques étaient inondées du rapport de l’enquête sur le scandale du sang contaminé au Royaume-Uni. Le Sunday Times a admirablement joué un rôle de premier plan, non seulement en révélant le scandale, mais aussi en faisant campagne en faveur d’une indemnisation significative des victimes. « Pendant près de 40 ans, le Sunday Times a été l’un des principaux défenseurs de la justice pour les victimes du scandale », peut-on lire dans un éditorial datant d’il y a tout juste deux semaines.

Le rapport sur le scandale du sang contaminé, rédigé par le président de l’enquête, Sir Brian Langstaff, est d’une lecture éprouvante. Ses plus de 2 000 pages décrivent une litanie d’échecs évitables, les uns après les autres, ainsi qu’une histoire de corruption et de dissimulation qui dure depuis quatre décennies et qui touche presque tous les échelons de la fonction publique, du service national de santé du Royaume-Uni, des sociétés pharmaceutiques et des hauts responsables du gouvernement.

Peu de sujets semblent aussi épineux que la question de l’étendue des blessures et des décès résultant de la vaccination de masse contre le virus Covid. Mais il faudrait être délibérément aveugle pour ne pas voir qu’une grande partie de ce qui a été détaillé dans le rapport sur le sang contaminé – dommages potentiels non pris en compte, milliers de personnes privées d’une vie saine, avantages exagérés et risques minimisés, traitement inutile et contraire à l’éthique des enfants – reflète les échecs désormais avérés de la politique de santé publique pendant la pandémie.

Certes, il existe une ambiguïté et une incertitude quant à l’ampleur des dommages (un point en grande partie aggravé par le refus des autorités de santé publique de publier des données complètes et opportunes, ce qui est en soi un étrange écho des échecs du scandale du sang). Mais la réalité, qui dérange certains, est qu’il existe désormais une trace écrite prouvant des manquements graves et généralisés à la procédure et au fond dans l’approbation accélérée des vaccins Covid et dans la manière dont ils ont été déployés au Royaume-Uni.

Ces manquements sont notamment les suivants : des réactions indésirables non reconnues à grande échelle ; une commercialisation erronée de la sécurité et de l’efficacité par les entreprises pharmaceutiques et les gouvernements ; des déclarations et un comportement peu orthodoxes, contraires à l’éthique et illégaux de la part d’individus et d’organisations clés de la santé publique dans le monde entier pendant la période de la pandémie ; et un déploiement très controversé et profondément contraire à l’éthique du programme de vaccination des enfants (ce dernier sujet a d’ailleurs été couvert par le Sunday Times).

« Adopter une attitude de déni face aux risques du traitement », « rassurer faussement le public et les patients », peut-on lire dans le rapport d’enquête sur le sang contaminé, des mots qui pourraient également s’appliquer à la myriade de déclarations exagérées et sans réserve sur la sécurité et l’efficacité des vaccins Covid.

« L’incapacité à donner la priorité à la sécurité des patients », identifiée comme un échec thématique du scandale du sang, a fait l’objet d’une campagne récente menée par un groupe de parlementaires britanniques de haut niveau sur le comportement de l’organisme de réglementation médicale britannique, la MHRA, en ce qui concerne le vaccin Covid.

L’utilisation de lignes génériques (dans le cas du scandale du sang contaminé, les patients ont reçu le « meilleur traitement disponible » et il n’y a « aucune preuve concluante que le SIDA a été transmis par des produits sanguins américains ») est largement critiquée dans le rapport pour avoir donné « une fausse assurance… en manquant de franchise et en ne disant pas toute la vérité ».

« Cette ligne, erronée dès le départ, s’est ensuite imposée pendant une vingtaine d’années : un dogme est devenu un mantra. Elle a été consacrée. Elle n’a jamais été remise en question », déclare Sir Brian dans le rapport sur le sang contaminé. Comment l’omniprésence du canon « sûr et efficace » de l’ère Covid résisterait-elle à une telle critique ?

« Un manque d’ouverture, de transparence et de franchise de la part du NHS et du gouvernement a fait que la vérité a été cachée pendant des décennies », indique le rapport de Sir Brian à propos d’événements survenus il y a 30 ans. Au cours des derniers mois, les parlementaires britanniques ont organisé de nombreux débats sur la surmortalité et les liens possibles avec le vaccin Covid. À chaque fois, le gouvernement britannique et ses agences ont répondu à leurs préoccupations par la même platitude. « Il n’y a aucune preuve d’un lien entre la surmortalité et le vaccin COVID-19 » ; « Les vaccins sont le meilleur moyen de protéger les gens contre le COVID-19 ». Les lettres des parlementaires demandant la transparence des données sont restées largement sans réponse, et les demandes parallèles au titre de la loi sur la liberté de l’information ont fait l’objet de retards considérables et d’obstructions qui semblent avoir été inventées de toutes pièces.

Pourtant, non seulement les commentaires de la presse sur les similitudes frappantes entre les défaillances présumées de l’ère pandémique et les conclusions du rapport sur le sang contaminé ont brillé par leur absence totale, mais des personnalités publiques comme Tice, qui ont toujours soulevé des questions raisonnables sur les effets néfastes des vaccins et la surmortalité, se sont retrouvées accusées d’alimenter des théories du complot. « J’ai été traité comme un fou et un théoricien du complot », a déclaré Jason Evans, dont le père a été tué par le scandale du sang contaminé et qui a tenté d’exprimer ses préoccupations bien avant que cela ne devienne à la mode.

« Lorsque les choses semblent avoir mal tourné et que la sécurité a été compromise, il faut essayer d’en tirer les leçons le plus rapidement possible », a averti Sir Brian dans le rapport sur le sang contaminé, et notre devoir moral de tirer les leçons de nos échecs n’est nulle part plus grand que lorsque ces échecs entraînent des blessures et des décès qui auraient pu être évités. Loin d’être taxés de théoriciens du complot, ceux qui s’interrogent sur la surmortalité et les effets néfastes des vaccins devraient bénéficier d’une tribune et d’un soutien accru. Une enquête sur les effets néfastes des vaccins témoignerait d’une volonté de tirer les leçons du scandale du sang contaminé et d’éviter le même cycle d’échecs et de dissimulations qui dure depuis des décennies.

Sir Brian Langstaff conclut son rapport en disant : « Quiconque lit ce rapport sera étonné que ces événements aient pu se produire au Royaume-Uni. Il peut également être surprenant que les questions sur les raisons pour lesquelles tant de décès et d’infections se sont produites n’aient pas encore trouvé de réponse. »

Eh bien, nous avons notre réponse, n’est-ce pas ? Lorsqu’un profond déni sociétal nous empêche de nous confronter aux échecs contemporains, lorsque les dissidents sont humiliés et censurés et qu’un débat ouvert est fermé, quel espoir d’apprentissage peut-il y avoir ?

Molly Kingsley est l’une des fondatrices de l’association UsForThem, qui milite pour les droits de l’enfant. Cet article a été publié pour la première fois sur la page Substack de UsForThem. Abonnez-vous ici.

Lire aussi : Le véritable scandale du vaccin Covid apparaît enfin

Source : The Daily Sceptic – Traduit par Anguille sous roche